极狐“碰瓷”特斯拉 网友:帮你@特斯拉法务部
相信很多人对去年的特斯拉都是记忆犹新的。一位女士在上海国际车展期间,身穿刹车失灵字样的白T恤,站在车顶维权。由此,特斯拉沸沸扬扬的“刹车失灵”问题终于从小范围热议变成了大范围的舆论哗然。那段时间,特斯拉和“刹车失灵”这个词似乎绑在了一起,以一种“不体面”的方式频繁出现。
在热度已经过去的今天,有品牌将这个事件拿回来再次“翻炒”,想凭借这样的“热度”上一波热搜,结果却“翻车”了!
我们来盘一盘。
在某平台上一个名为极狐世博源中心的蓝V帐号,发布一条营销视频。视频内容是去年特斯拉员工在测试刹车的时候,出现了故障,旁白是“刹车失灵”的内容。后半部分则剪辑了极狐车型的制动画面,并配有“极狐采用PS4S轮胎,制动距离37米内,前后穿行预警,电动车行业的天花板”这样的旁白。
明显能看出这是一则对比营销广告,借用其他产品来凸显品牌的优势,向受众传达产品特色,这本无可厚非。但“仅仅只是通过贬低或恶意调侃对手顺势宣传自家的产品”,这样的操作着实让人反感!
有网友表示,这则视频前面特斯拉部分疑似去年3月海口特斯拉在停车场发生的一些事故画面。事故真相是特斯拉按照车主要求在测试刹车问题。第一次测试正常刹车,第二次在车主本人要求点刹且路面有积水的情况下,出现了刹车不足的情况。事后,车主发布了澄清内容并表示歉意。
这样测试的内容被品牌拿过来“掐头去尾”,再拼接上自身的产品视频,显示自己的优越感,这样真的好吗?
何况品牌本身的产品又真如视频中展现的性能绝佳吗?
从法律层面上来讲,这种做法违反了广告法——“广告不得贬低其他生产经营者的商品或服务。” 从企业文化上来讲,营销中出现恶意营销/调侃等内容,这不禁让人质疑公司的品牌文化。
随着舆论发酵,极狐将争议视频下架,并拿临时工说事进行解释。不过大众并不买账,认为这样的套路其实很常见。
通过贬低竞争对手来为自己带来人气的做法太过极端。正所谓打铁还须自身硬,提高产品竞争力才是王道。大家认为呢?
--end--
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑