卫龙辣条外包装这样设计,到底算不算“擦边球”?
最近,各大品牌的广告接二连三的“翻车”,让人吃瓜不停目不暇接。
日前,有网友反映卫龙辣条外包装文案低俗不雅,质疑其在打擦边球。
大部分网友都表示吃了那么久的辣条,根本没有往那方面去想过。
有人引用郭德纲老师的“名言警句”——
当然也有一部分网友表示“不能因为包装好几年了就默认是合理的”“换了个包装就越来越跑偏”
卫龙辣条对此回应,大辣棒形状是圆的,小辣棒嚼起来比较硬和脆,这是根据产品特点来设计。
但显然网友对此回应并不买账。
30日,卫龙通过其官方微博致歉,并回应称“公司非常重视广大网友和消费者的意见,决定停止有争议文案包装的生产,同时进行版面文案及设计的优化。”
该网友质疑的卫龙辣条外包装,上线时间确实很久很久了,这期间为什么没有人来质疑,偏偏赶在其他品牌在营销广告纷纷“翻车”的现在?难道真如很多网友所说“心里想的是什么,眼里看的就是什么。亦或是在众多低俗、打擦边球、不尊重消费者的广告“翻车”之下而过于敏感,以至于过度解读?”
相信网友心中,对此自有评判,我们不过多评价,直接说说包装文案。
事实上,在“辣眼睛”这件事上,卫龙早就凭借着有趣有梗的创意点“自成一派”,甚至一度凭借其独特的文案设计“出圈”,从而实现了品牌的年轻化,吸引用户主动参与传播。
但正如很多网友所说,玩梗蹭热点需要适度,文案设计更需要字斟句酌,博人眼球的套路可能获得一时的流量,但绝非长久的法门,品牌在营销上还是要注意底线,尤其食品包装简单大气让人一目了然不是更好嘛?
--end--
附件列表
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
如果您认为本词条还有待完善,请 编辑
上一篇 洁婷广告翻车:这个视角让消费者“很不舒适” 下一篇 乐事薯片吃出“一撮毛”!乐事:“我不是 我没有 别瞎说啊!”