以“环保之名”，含泪“赚”了几百亿！

提到环保，品牌们都做过哪些事情呢？

去掉塑料包装，减少纸质说明书、提升工艺减少污染排放等等～

作为全球著名手机厂商之一，苹果在环保这件事上也有贡献——不再赠送充电器。

截图 

为了印证这项举措所带来的环保效益，在4月22日世界地球日当天，苹果发布了这两年来的环保成绩单，其中提到“由于电源适配器需要大量使用塑料、铜、锡和锌等材料，iPhone 12的包装内不再随附该配件以来，据估算已少开采了55万吨铜、锡和锌矿”。同时，苹果还表示，设备包装内取消电源适配器，帮助避免了超过200万吨的碳排放，相当于让近50万辆汽车停驶一年。

总结来说，“不再随附电源适配器，对Apple来说是一个大胆的改变，对我们的地球而言则是十分必要的举措。”

听起来很有道理，作为一家巨型跨国公司，只要稍微在环保上使一分力，节省的资源是不可忽视的。但事实真相果真如此吗？

网络图片

有消费者表示，因为苹果在相关产品中不再赠送充电器、耳机，所以消费者不得不掏钱另外购买这些产品。

还有消费者表示，因为苹果相关产品接口的变动，手中拥有的配件不匹配，不得不另外花钱继续购入相关配件。

所以，苹果估算少开采的55万吨矿石，是否包括消费者自己购买的这些配件呢？存疑。

另外有相关机构给出一组数据，苹果将耳机和充电器从 iPhone 包装盒中移除的做法，帮苹果2年省了至少 50 亿英镑（约 414.5 亿元人民币）。而用户因为额外购买配件，让苹果这两年因此多获得了 2.25 亿英镑（约合 18 亿人民币）配件销售收入。

算下来，每一年苹果因为不送配件的举动为其节省了超过400亿人民币的开支，获得了18亿人民币收入。

所以，苹果是为了环保，含泪“赚”了一大笔？！

截图

购不购买充电器，本应是消费者的选择权。苹果以环保的名义，对消费者一刀切，难怪引发消费者吐槽。同时苹果手机不配备充电器以及耳机后，售价依旧坚挺，单独卖的充电头、耳机价格也很高。这种情况下的环保，对消费者来说并没有直接的好处。难怪有消费者表示：“不生产苹果手机，岂不是更环保”。

评论截图

对此，你怎么看呢？

--end--